空氣質(zhì)量檢測儀繁華，廉價產(chǎn)品質(zhì)量精度遭受質(zhì)疑

空氣質(zhì)量檢測作為空氣污染治理的“耳目”，其重要性不言而喻。但近日，英國兩名大氣大氣化學家對廉價空氣污染檢測裝置的精度提出質(zhì)疑，他們呼吁政府和監(jiān)管機構(gòu)盡快出臺相應的標準，把這些廉價空氣質(zhì)量檢測裝置納入統(tǒng)一的監(jiān)管體系。

    

文章稱，公眾對于空氣污染的關(guān)注推動了空氣質(zhì)量檢測儀的繁榮，不少公司推出了供個人或家庭使用的空氣顆粒物或氮氧化物的檢測產(chǎn)品，在價格上只有幾十美元，遠低于傳統(tǒng)空氣檢測裝置數(shù)千美元的售價。不過，這些設備大多基于較為陳舊的技術(shù)，例如煙霧報警器所使用的技術(shù)，檢測少量空氣污染物的功效并未獲得證實。在實驗室和田野實驗中他們發(fā)現(xiàn)，這些廉價設備的讀數(shù)極易受到水蒸氣、二氧化碳、氫氣以及溫度、濕度和風力變化的影響。相比之下，主流的空氣質(zhì)量檢測設備就不存在這些問題，在讀數(shù)上也更為可靠。
　　
　　負責此項研究的英國約克大學國立大氣科學中心阿拉斯泰爾·劉易斯和彼得·愛德華茲稱，這些廉價的個人空氣污染檢測裝置很少經(jīng)過嚴格測試，也沒有相應的標準進行管理和規(guī)范。“這一點上，研究機構(gòu)和監(jiān)管部門已經(jīng)落后。”發(fā)表在《自然》雜志上的文章稱。
　　
　　約克大學的科學家表示，這些廉價設備大量進入公共領域后，“大量的未經(jīng)測試和可疑的數(shù)據(jù)將成為空氣質(zhì)量管理機構(gòu)負責人的煩惱”。因為“人們可能會以自己設備上的讀數(shù)地方政府”。
　　
　　據(jù)此，他們呼吁政府和監(jiān)管機構(gòu)盡快出臺相應的標準，把這些廉價空氣質(zhì)量檢測裝置納入統(tǒng)一的監(jiān)管體系。